Результаты гидрохимического анализа
Показатели газового режима, активная реакция среды, БПК
Река Сож
В период исследований в реке величины рН, изменяясь от 6,62 до 8,31, находятся в пределах нормы (6-9 в РБ; 6,5-8,5 в странах ЕС). Наиболее низкие их значения отмечены весной в районе п. Ченки (ниже г. Гомель), наиболее высокие - также весной и осенью на участке реки выше города. В июле, как и в августе, активная реакция среды на двух створах реки имеет небольшие различия, они невелики при сравнении данных, полученных для прибрежного и руслового участков. Кислородный режим реки является благоприятным в мае, насыщение воды кислородом в это время близко к 100 %. В июле содержание кислорода в воде понижается, но к концу августа увеличивается, оставаясь, однако, более низким, чем в мае. В целом, содержание его находится в пределах нормы (не ниже 4,0 мг/дм3 - см. таблицу А.1 приложения А). Насыщение воды кислородом в июле - августе имеет близкие значения и становится ниже 100%. Величины БПК5 не превышают допустимые значения для водных объектов хозяйственно-питьевого, культурно-бытового - 6,0 мгО2/дм3 и рыбохозяйственого назначения - 3,0 мгО2/дм3 (нормы, принятые в странах Днепровского бассейна), для источников питьевого водоснабжения - 3,0 мгО2/дм3 (нормы ЕС). Но они являются более высокими весной. Различия в величинах БПК5 между прибрежным и русловым участками невелики, кроме одного наблюдения - в августе, когда они были больше в 2 раза в русловой части. Не отмечены различия в величинах БПК5 на разных створах реки.
Река Беседь
В исследуемый период активная реакция среды в реке изменяется слабо (7,17 - 7,75) и находится в пределах нормы. Содержание кислорода в воде, насыщение воды кислородом весной оказываются пониженными; еще более низким содержание кислорода в воде зарегистрировано в июле на прибрежном участке реки, но в августе оно увеличивается в 1,8 раза и соответствует норме. Величины БПК5 в реке в разное время исследований находятся в пределах нормы, но при этом наблюдаются различия на прибрежном и русловом участках.
Река Ведерня
Величины pH, как и в большинстве других рек, в период исследований изменяются незначительно (7,55 - 7,79), несколько понижаясь от весны к концу лета и осени. Содержание кислорода весной и в конце лета показывает на благоприятный кислородный режим в реке, но в середине лета он несколько ухудшается. Величины БПК5 летом и осенью соответствуют чистым условиям. Только весной имеется превышение по сравнению с нормой: РБ - в 1,1, стран Днепровского региона - в 1,6, ЕС - в 2,1 раза.
Река Ипуть
Величины pH во временном (весной и летом) аспекте варьируют незначительно - 7,52 - 7,82, соответствуя норме, осенью несколько увеличиваются - до 8,18. Содержание растворенного кислорода в воде является несколько пониженным в мае и июле, в августе увеличивается в 1,3 - 1,5 раза, достигая 7,56 мг/дм3, и кислородный режим в реке становится вполне благоприятным. БПК5 от весны к середине и концу лета постепенно уменьшается, при этом весной его величины близки к предельно-допустимым, принятым в странах Днепровского бассейна, тогда как в июле, августе и сентябре соответствуют чистым условиям, нормам стран ЕС, РБ.
Река Уза
Величины pH в исследуемый период изменяются незначительно (7,80 - 7,88) и находятся в пределах нормы. Содержание кислорода в воде летом по сравнению с весной является несколько пониженным, но остается в пределах ПДК. БПК5 летом и осенью находится в пределах нормы, но имеет худшие значения весной, превышая норму стран ЕС в 1,8 раза, однако, не выходя за пределы нормы РБ.
Река Березина
Величины pH весной и осенью отмечены довольно высокие - 8,07, 8,03, летом они уменьшаются и имеют близкие значения - 7,91-7,96 как во временном аспекте, так и при сравнении прибрежного и руслового участков. Содержание кислорода весной довольно значительное - 8,73 мг/дм3, но имеет место недонасыщение им воды - 74,9%, летом содержание кислорода понижается в 1,3 и 1,6 раза, и кислородный режим ухудшается. Величины БПК5, не выходя за пределы нормы стран Днепровского бассейна, но, будучи выше нормы ЕС, а также ПДК для водных объектов рыбохозяйственного назначения РБ, показывают на более низкое качество воды в реке весной по сравнению с летом, осенью.
Река Ведрич
Как и в Березине, в реке Ведрич весной и осенью наблюдаются довольно высокие величины pH (8,15, 8,04), они уменьшаются летом до 7,87 - 7,98, при этом активная реакция среды почти не изменяется в июле и августе, и она слабо изменяется на прибрежном и русловом участках. Содержание кислорода в мае, июле является пониженным, имеет место значительное недонасыщение им воды, но к концу августа содержание кислорода увеличивается и кислородный режим в реке является вполне благоприятным. Величины БПК5 на обоих створах реки относительно невелики и соответствуют норме, в т.ч. стран ЕС.
Река Иппа
Величины рН варьируют (7,02 - 7,80), увеличиваясь летом, когда активная реакция среды становится более щелочной, но уменьшаются осенью до нейтральной реакции среды. Содержание кислорода в воде весной довольно низкое - почти достигает допустимого снижения, наблюдается значительное недонасыщение воды кислородом. Однако летом кислородный режим становится благоприятным. Величины БПК5 , различаясь в июле и августе в 1,8 раза, не превышают нормы, будучи низкими в сентябре. Отмеченные гидрохимические показатели приведены в таблицах 2-5.
Сравнительный анализ полученных данных, установленных для исследуемых участков рек, показывает, что активная реакция среды изменяется в относительно небольших интервалах - в большинстве случаев рН имеет значения от 7,30 до 7,98. Только один раз водородный показатель оказывается ниже 7,0, в пяти случаях - выше 8,0. Более выраженные колебания в величинах рН наблюдаются весной, различия между крайними значениями их в июле и августе равны 1,1. Во все периоды наблюдений максимальное значение рН (8,31) отмечено в Соже выше г. Гомель (д. Хальч). В этой же реке, но ниже г. Гомель (п. Ченки), наблюдалось и самое низкое его значение (6,62). В целом, величины рН, установленные для всех рек, находятся в пределах норм, принятых в странах ЕС и Днепровского региона, в том числе РБ. Активная реакция среды соответствует слабощелочной, за исключением отмеченного выше наблюдения, когда она была слабокислая. Содержание кислорода в воде разных рек изменяется в значительно большей степени, чем активная реакция среды. Наиболее благоприятный кислородный режим в мае характерен для рек - Сож, Березина, Ведерня, в июле - Иппа, Сож, Березина, в августе - Ведрич, Ипуть, Ведерня, Сож. В то же время ухудшение кислородного режима, приходящееся на разное время наблюдений, имело место в реках - Беседь, Ипуть, Березина, Уза. За исключением одного раза (Беседь, июль) содержание кислорода в воде рек не опускалось ниже нормы.
Таблица 2 - Некоторые гидрохимические показатели качества воды исследуемых рек, 17-20 мая 2005 г.
Реки и створы |
Даты |
to |
рН |
О2, мг/дм3 |
О2, % |
БПК5, |
Содержание катионов и анионов, мг/дм3 |
||
Аммиак и ионы NH4+ |
NO2- |
NO3- |
|||||||
Сож, п. Хальч |
18.05 |
18,0 |
8,18 |
9,30 |
97,3 |
менее 0,050 |
0,002 |
0,873 |
|
Сож, п. Ченки |
19.05 |
6,62 |
7,47 |
|
0,257 |
0,002 |
0,675 |
||
Беседь, д.Чемерня |
18.05 |
17,3 |
7,75 |
5,46 |
60,0 |
2,26 |
менее 0,050 |
0,003 |
0,833 |
Ведерня (между г.Ветка и п.Светиловичи) |
18.05 |
18,5 |
7,79 |
9,28 |
100,0 |
|
0,063 |
0,013 |
0,151 |
Ипуть, п. Приозерный |
19.05 |
7,52 |
5,95 |
|
0,254 |
0,003 |
0,595 |
||
Иппа, д.Клинск |
17.05 |
15,0 |
7,12 |
4,48 |
44,0 |
менее 0,050 |
0,073 |
7,282 |
|
Ведрич, возле г.Речица |
17.05 |
|
8,15 |
створ 1-6,73 створ 2-6,69 |
|
менее 0,050 |
0,100 |
6,766 |
|
Березина, г.Светло-горск |
20.05 |
8,07 |
8,73 |
74,9 |
|
0,139 |
менее 0,002 |
3,492 |
|
Уза, дд. Сосновка, Уза |
19.05 |
7,80 |
7,55 |
|
0,247 |
0,039 |
0,897 |
Таблица 3 - Некоторые гидрохимические показатели качества воды исследуемых рек, 3-13 июля 2005 г.
Реки и створы |
to |
рН |
О2, мг/дм3 |
О2, % |
БПК5, мгО2/дм3 |
БПК20 , мгО2/дм3 |
РО43-, мг/дм3 |
|
Сож (д.Хальч), у правого берега, русло |
|
|
|
|
|
|
0,20 |
|
Сож (п.Чёнки), у левого Берега, русло |
|
|
|
|
|
|
||
Беседь, у правого Берега, русло |
|
|
|
|
|
5,80 |
0,24 |
|
Ведерня |
17,8 |
7,69 |
6,56 |
68,3 |
1,02 |
2,59 |
||
Ипуть, у левого берега |
23,3 |
7,59 |
5,15 |
60,0 |
2,13 |
4,38 |
0,37 |
|
Уза, у левого берега |
21,0 |
7,83 |
6,68 |
74,1 |
2,86 |
5,01 |
||
Березина, у левого берега, русло |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ведрич, створ 1, у левого берега створ 2, русло |
|
|
|
69,1 |
|
|
Реки и створы |
Даты |
K+ |
Na+ |
Mg2+ |
Ca2+ |
Sr2+ |
Ва2+ |
NH4+ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Сож, д. Хальч, русло реки, поверхность |
18.07.05 |
1,462 |
3,128 |
12,850 |
71,531 |
0,605 |
- |
- |
Сож, д. Хальч, прибрежная, глубина 0,5 м |
07.07.05 |
1,009 |
2,459 |
8,065 |
38,220 |
- |
- |
- |
Сож, д. Хальч, русло реки, поверхность |
07.07.05 |
0,918 |
2,294 |
7,776 |
41,521 |
- |
- |
- |
Сож, д. Хальч, русло реки, глубина 0,7 м |
07.07.05 |
1,313 |
3,052 |
9,509 |
52,976 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, прибрежная, поверхность |
08.07.05 |
1,044 |
2,992 |
8,171 |
48,774 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, прибрежная, глубина 0,5 м |
08.07.05 |
1,084 |
2,763 |
7,643 |
42.386 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, русло реки, поверхность |
08.07.05 |
1,167 |
2,992 |
8,340 |
50,590 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, русло реки, глубина 1,5 м |
08.07.05 |
1,184 |
3,047 |
8,009 |
49,392 |
- |
- |
- |
Продолжение таблицы 6 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Беседь, д. Чемерня, русло реки, поверхность |
10.07.05 |
3,036 |
4,562 |
6,455 |
38,994 |
- |
- |
1,684 |
Беседь, д. Чемерня прибрежная, поверхность |
06.07.05 |
1,214 |
3,233 |
6,852 |
51,849 |
- |
- |
- |
Беседь, д. Чемерня прибрежная, глубина 1,5 м |
06.07.05 |
1,261 |
3,432 |
7,606 |
68,214 |
- |
- |
- |
Ведерня, створ 1 |
06.07.05 |
2,230 |
2,452 |
4,917 |
64,598 |
- |
0,720 |
- |
Ведерня, створ 2 |
06.07.05 |
0,237 |
2,022 |
4,958 |
38,132 |
- |
- |
- |
Ипуть, п. Приозерный, прибрежная, поверхность |
10.07.05 |
0,803 |
2,849 |
3,876 |
44,166 |
- |
- |
- |
Ипуть, п. Приозерный, прибрежная глубина 0,7 м |
10.07.05 |
0,686 |
2,672 |
3,812 |
37,943 |
- |
- |
- |
Уза, дд. Сосновка, Уза, русло реки, поверхность |
05.07.05 |
3,776 |
13,830 |
14,713 |
70,925 |
- |
- |
- |
Уза, дд. Сосновка, Уза, русло реки, глубина 0,5-0,7 м |
05.07.05 |
3,666 |
13,829 |
14,387 |
74,978 |
- |
- |
- |
Березина, возле г. Светлогорск, русло реки, поверхность |
13.07.05 |
0,682 |
7,180 |
10,448 |
54,187 |
- |
- |
- |
Березина, возле г. Светлогорск, русло реки, глубина 1,3 м |
13.07.05 |
0,744 |
6,723 |
9,578 |
45,045 |
- |
- |
- |
Березина, возле г. Светлогорск, прибрежная, поверхность |
13.07.05 |
0,627 |
5,964 |
9,375 |
45,009 |
- |
- |
- |
Березина, возле г. Светлогорск, прибрежная, глубина 0,7 м |
13.07.05 |
0,820 |
7,069 |
10,554 |
47,884 |
- |
- |
- |
Ведрич, створ 1, прибрежная |
03.07.05 |
0,285 |
7,764 |
8,993 |
66,208 |
- |
- |
- |
Таблица 7 - Концентрация катионов (мг/м3) в воде исследуемых рек, 15-25 августа, 2005 г.
Реки и створы |
Даты |
K+ |
Na+ |
Mg2+ |
Ca2+ |
Sr2+ |
Ва2+ |
NH4+ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Сож, д. Хальч, русло реки, поверхность |
18.08.05 |
1,462 |
3,128 |
12,850 |
71,531 |
0,605 |
- |
- |
Сож, д. Хальч, русло реки, глубина 1 м |
18.08.05 |
1,460 |
3,320 |
10,408 |
36,717 |
- |
- |
- |
Сож, д. Хальч, прибрежная поверхность |
18.08.05 |
1,461 |
3,186 |
9,310 |
48,115 |
- |
- |
- |
Сож, д. Хальч, прибрежная, глубина 0,7 м |
18.08.05 |
1,418 |
2,341 |
7,910 |
46,149 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, прибрежная, поверхность |
16.08.05 |
1,140 |
2,946 |
7,176 |
43,324 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, прибрежная, глубина 0,7 м |
16.08.05 |
0,791 |
1,574 |
3,907 |
24,379 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, русло реки, поверхность |
16.08.05 |
1,082 |
2,843 |
7,675 |
54,713 |
- |
- |
- |
Сож, п. Ченки, русло реки, глубина 1,5 м |
16.08.05 |
1,096 |
2,701 |
7,338 |
47,608 |
- |
- |
- |
Беседь, русло реки, поверхность |
24.08.05 |
3,338 |
3,984 |
7,312 |
41,598 |
- |
0,425 |
3,550 |
Ведерня, створ 1 |
24.08.05 |
1,371 |
3,507 |
4,386 |
24.604 |
- |
- |
1,808 |
Ипуть, п. Приозерный, прибрежная, поверхность |
23.08.05 |
1,708 |
3,981 |
3,868 |
30,441 |
- |
- |
1,188 |
Уза, дд. Сосновка, Уза, русло реки поверхность |
15.08.05 |
3,936 |
9,400 |
10,316 |
56,838 |
- |
- |
- |
Уза, дд. Сосновка, Уза, русло реки глубина 0,7 м |
15.08.05 |
4,436 |
10,145 |
11,206 |
56,584 |
- |
0,427 |
- |
Березина, возле г. Светлогорск, прибрежная, поверхность |
25.08.05 |
3,666 |
13,829 |
14,387 |
74,978 |
- |
- |
- |
Ведрич, створ 1, прибрежная, поверхность |
19.08.05 |
1,036 |
9,391 |
9,923 |
64,813 |
- |
- |
- |
Ведрич, створ 2, русло реки, поверхность |
19.08.05 |
0,505 |
7,826 |
8,902 |
58,885 |
- |
- |
- |
Иппа, возле г.Калинковичи, д. Клинск (выше моста) |
21.08.05 |
0,644 |
5,941 |
8,254 |
45,130 |
- |
- |
- |
Иппа, возле г. Калинковичи, д. Клинск (в 150 м от моста) |
21.08.05 |
0,563 |
6,103 |
8,294 |
45,211 |
- |
- |
- |
Таблица 8 - Концентрация катионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 19-21 сентября, 2005 г.
Реки и створы |
Даты |
К+ |
Nа+ |
Мg2+ |
Са2+ |
Сож, д. Хальч, прибрежная, поверхность |
20.09.05 |
0,880 |
3,639 |
11,625 |
38,786 |
Сож, п. Ченки, прибрежная, поверхность |
21.09.05 |
1,170 |
4,635 |
12,282 |
48,345 |
Беседь, д. Чемерня, прибрежная, поверхность |
20.09.05 |
1,608 |
4,093 |
7,851 |
47,248 |
Ведерня, створ 1, поверхность |
20.09.05 |
0,419 |
2,344 |
6,083 |
35,387 |
Уза, д. Сосновка, прибрежная, поверхность |
21.09.05 |
1,693 |
12,543 |
11,475 |
36,679 |
Березина, возле г. Светлогорск, прибрежная, поверхность |
19.09.05 |
1,086 |
9,855 |
9,282 |
29,000 |
Ипуть, п. Приозерный, прибрежная, поверхность |
20.09.05 |
1,591 |
6,928 |
5,533 |
38,210 |
Ведрич, створ 1, прибрежная, поверхность |
19.09.05 |
0,867 |
8,315 |
7,890 |
29,000 |
Иппа, возле г. Калинковичи, д. Клинск, поверхность |
19.09.05 |
0,337 |
4,028 |
5,282 |
26,122 |
Примечание: катионы Sr2+, Ва2+, NH4+, концентрации которых приведены в таблицах 6 и 7, в пробах, взятых в сентябре, не обнаружены.
Таблица 9 - Концентрация анионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 3-13 июля 2005 г.
Реки и створы |
Даты |
Анионы |
|||||
Cl- |
SO42- |
NO3- |
F- |
PO43- |
NO2- |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
р. Сож, д. Хальч, середина реки, поверхность |
07.07.05 |
52,824 |
6,114 |
1,615 |
- |
0,617 |
2,535 |
р. Сож, д. Хальч, середина реки, русло, глубина 0,7 м |
07.07.05 |
17,121 |
6,492 |
1,552 |
- |
- |
- |
р. Сож, д.Хальч, береговая, |
07.07.05 |
12,390 |
6,116 |
1,216 |
0,321 |
- |
- |
р. Сож, д.Хальч, береговая, глубина 0,5м, |
07.07.05 |
71,468 |
8,285 |
1,877 |
- |
- |
- |
р. Сож, д. Ченки, прибрежная станция, поверхность |
08.07.05 |
79,492 |
6,516 |
1,316 |
- |
3,936 |
- |
р. Сож, д. Ченки, прибрежная станция, глубина 0,5м |
08.07.05 |
6,427 |
8,403 |
2,175 |
0,187 |
1,151 |
- |
р. Сож, д. Ченки, русло, глубина 1,5м, |
08.07.05 |
61,917 |
7,425 |
2,251 |
0,070 |
- |
- |
р. Сож, д. Ченки, поверхность |
08.07.05 |
29,696 |
7,662 |
1,613 |
- |
0,783 |
- |
р. Беседь, русло, створ у д. Чемерня |
10.07.05 |
8,167 |
6,656 |
1,811 |
0,165 |
0,763 |
- |
р. Беседь, русло, створ у д. Чемерня |
06.07.05 |
28,296 |
8,335 |
1,686 |
- |
0,729 |
- |
р. Беседь, прибрежный створ, глубина 1 м |
06.07.05 |
8,286 |
2,941 |
- |
- |
- |
1,958 |
р. Ведерня, створ дополнительный |
06.07.05 |
10,803 |
5,932 |
1,854 |
0,002 |
0,682 |
- |
р. Ведерня, створ прежний |
06.07.05 |
6,137 |
22,601 |
0,820 |
0,169 |
- |
- |
р. Ипуть, п. Приозерный, глубина 0,7 м |
10.07.05 |
0,931 |
3,296 |
1,270 |
- |
- |
- |
р. Уза, глубина 0,5-0,7м |
05.07.05 |
54,952 |
13,705 |
2,282 |
- |
0,600 |
- |
р. Уза, середина реки, русло |
05.07.05 |
16,780 |
12,246 |
1,137 |
- |
- |
- |
р. Березина, г. Светлогорск, русло, поверхностная |
13.07.05 |
17,778 |
15,719 |
3,272 |
0,297 |
- |
- |
р. Березина, г. Светлогорск, прибрежная станция |
13.07.05 |
13,688 |
16,706 |
5,714 |
0,389 |
- |
- |
р. Березина, г. Светлогорском, русло, глубина 1,3 м |
13.07.05 |
13,357 |
16,387 |
5,492 |
0,265 |
1,230 |
- |
р. Березина, г. Светлогорск, прибрежная станция (повторное определение) |
13.07.05 |
18,689 |
16,834 |
6,283 |
0,089 |
0,885 |
- |
р. Ведрич, створ 2, глубина 0,5 м |
03.07.05 |
20,646 |
5,987 |
2,414 |
- |
- |
- |
р. Ведрич, створ 2, поверхность |
03.07.05 |
24,819 |
15,008 |
6,171 |
0,240 |
0,959 |
- |
р. Иппа, под Калинковичами, д. Клинск (доп.проба), глубина 1 м |
12.07.05 |
14,299 |
13,206 |
2,350 |
0,103 |
- |
1,944 |
р. Иппа, под Калинковичами, д. Клинск, русло, поверхность |
12.07.05 |
24,622 |
6,120 |
- |
- |
- |
- |
р. Иппа, под Калинковичами, д. Клинск, русло, глубина 1м |
12.07.05 |
2,856 |
0,180 |
0,951 |
- |
Таблица 10 - Концентрация анионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 15-25 августа 2005 г.
Реки и створы |
Даты |
Анионы |
|||||
Cl- |
SO42- |
NO3- |
F- |
PO43- |
NO2- |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
р.Сож, д. Хальч, русло, поверхность |
18.08.05 |
40,184 |
10,181 |
0,821 |
0,080 |
0,764 |
- |
р.Сож, д. Хальч, прибрежная станция, глубина 0,7 м |
18.08.05 |
58,430 |
11,967 |
2,862 |
0,031 |
0,942 |
2,812 |
р. Сож, д. Хальч, поверхность |
18.08.05 |
15,603 |
10,571 |
2,100 |
- |
0,946 |
- |
р. Сож, д. Хальч, середина реки, глубина 1м |
18.08.05 |
9,179 |
9,762 |
2,602 |
0,056 |
0,605 |
- |
р. Сож, д. Ченки, русло (середина реки), поверхность |
16.08.05 |
9,799 |
10,543 |
3,315 |
0,107 |
0,791 |
- |
р. Беседь, русло, поверхность |
24.08.05 |
9,288 |
9,755 |
0,937 |
0,191 |
0,740 |
- |
р. Беседь, прибрежная станция |
24.08.05 |
20,287 |
10,282 |
1,468 |
0,188 |
0,714 |
- |
р. Ведерня, створ прежний |
24.08.05 |
53,115 |
10,611 |
1,966 |
0,126 |
0,567 |
- |
р. Ипуть, п. Приозерный, прибрежная станция, поверхность |
23.08.05 |
11,930 |
10,356 |
2,116 |
0,044 |
0,787 |
- |
р. Уза, д.д. Уза и Сосновка, поверхность |
15.08.05 |
50,353 |
30,705 |
3,750 |
- |
1,039 |
- |
р. Уза, д.д. Уза и Сосновка, глубина 0,7 м |
15.08.05 |
37,086 |
30,290 |
2,349 |
0,256 |
1,354 |
- |
р. Березина, г. Светлогоск, прибрежная станция, повержность |
25.08.05 |
13,860 |
16,545 |
4,767 |
1,508 |
0,980 |
- |
р. Ведрич, створ 1 |
19.08.05 |
13,509 |
5,477 |
- |
- |
- |
- |
р. Ведрич, створ 2 |
19.08.05 |
40,788 |
10,814 |
2,208 |
0,334 |
0,906 |
- |
р. Иппа, под Калинковичами, д. Клинск, выше моста |
21.08.05 |
13,251 |
13,020 |
2,448 |
0,050 |
0,651 |
- |
р. Иппа, под Калинковичами, д.Клинск, 150 м ниже моста |
21.08.05 |
9,352 |
12,834 |
- |
0,018 |
0,614 |
- |
Таблица 11 - Концентрация анионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 19-21 сентября 2005 г.
Реки и створы |
Даты |
Анионы |
|||||
Cl- |
SO42- |
NO3- |
F- |
PO43- |
NO2- |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
р. Сож, д. Хальч, прибрежная станция, поверхность |
20.09.05 |
9,698 |
12,969 |
1,848 |
0,425 |
0,656 |
- |
р. Сож, д. Ченки, прибрежная станция,поверхность |
21.09.05 |
12,541 |
14,924 |
2,853 |
0,154 |
0,773 |
- |
р. Беседь, д. Чемерня, прибрежная станция, поверхность |
20.09.05 |
12,345 |
13,154 |
0,977 |
0,150 |
0,752 |
- |
р. Ведерня, створ прежний |
20.09.05 |
3,109 |
7,625 |
- |
0,051 |
0,528 |
- |
р. Ипуть, п. Приозерный, прибрежная станция, поверхность |
20.09.05 |
13,252 |
15,365 |
3,242 |
0,181 |
0,784 |
- |
р. Уза, дд. Сосновка, Уза, прибрежная станция, поверхность |
21.09.05 |
35,509 |
30,695 |
5,056 |
0,070 |
0,952 |
- |
Продолжение таблицы 11 |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
р. Березина, г. Свелогорск, прибрежная станция, поверхность |
19.09.05 |
20,986 |
20,617 |
7,213 |
0,022 |
0,884 |
- |
Р. Ведрич, створ 1, прибрежная станция, поверхность |
19.09.05 |
25,622 |
11,660 |
2,609 |
0,165 |
0,622 |
- |
р. Иппа, возле г. Калинковичи, д. Клинск прибрежная станция, поверхность |
19.09.05 |
8,749 |
9,593 |
2,090 |
0,076 |
0,692 |
- |
Что касается фосфат-иона, то превышение ПДК, принятых в Беларуси и странах ЕС, отмечено в 33 пробах воды, но все они не превышают допустимых концентраций, разрешенных в Российской Федерации и Украине.
Нитрит-ион был нами обнаружен только в 4 пробах. Концентрация иона в этих пробах составила 1,95-2,81 мг/дм3, что в пересчете на нитритный азот меньше ПДК для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения, принятых как в Беларуси, так в России и на Украине, но не соответствует нормам, принятым в ЕС. Кроме того, подобные концентрации нитритного азота не допускаются в рыбохозяйственных водоемах Республики Беларусь и других государств.
Использованная при определении анионов методика анализа не позволяет определять массовые концентрации гидрокарбонат-иона, но на большинстве электрофореграмм отмечался значительный пик, выходящий сразу после фосфата и соответствующий гидрокарбонату, если его концентрация в анализируемом растворе превышает таковую в буферном растворе. Высота и площадь этого пика позволяют нам предположить наличие в исследуемых пробах воды относительно высокой концентрации данного иона. радиологический вода река зоопланктон
Таким образом, все показатели по катионам и анионам значительно варьируют во временном аспекте и в разных реках. Концентрация ионов натрия во всех реках во много раз меньше ПДК, принятых в странах Днепровского бассейна. Концентрация ионов магния и кальция находится в тех же пределах, которые приводят для рек региона. Концентрация хлорид- , фторид- и сульфат-ионов во всех реках значительно меньше норм, принятых в странах Днепровского бассейна и в ЕС. Почти по всем показателям наиболее высокие значения катионов наблюдаются в Узе. Они являются значительными в реках Сож, Березина.
Содержание тяжелых металлов в воде
В таблицах 12-15 представлены результаты определения содержания ионов тяжелых металлов в исследуемых речных водах. Как показывает анализ результатов, воды исследуемых рек в сравнении с фоновым водотоком (р. Березина на территории Березинского биосферного заповедника [43]) содержат повышенные концентрации меди, цинка, кадмия и свинца. Интервалы варьирования концентраций указанных элементов составляют (мг/дм3): для меди - 0,0020-0,0075, цинка - 0,010-0,065, кадмия - 0,0001-0,0003, свинца - 0,0015-0,0090.
Таблица 12 - Концентрации тяжелых металлов в воде рек, 17 - 20 мая 2005 г. (мг/дм3, n =3, р= 0,95, Д =5-7%)
Реки и створы |
Даты |
Ионы |
||||
Сu2+ |
Zn2+ |
Ni2+ |
Pb2+ |
Cd2+ |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Сож, д. Хальч |
18.05.07 |
|
|
|
|
|
Сож, п. Ченки |
19.05.07 |
|
|
|
|
|
Беседь, д. Чемерня |
18.05.07 |
|
|
|
|
|
Ведерня, расположена между г. Ветка и п. Светиловичи |
18.05.07 |
|
|
|
|
|
Ипуть, п. Приозерный |
19.05.07 |
|
|
|
|
|
Таблица 13 - Концентрации тяжелых металлов в воде рек, 3 - 13 июля 2005 г. (мг/дм3, n =3, р= 0,95, Д =5-7%)
Реки и створы |
Ионы |
|||
Cu2+ |
Zn2+ |
Pb2+ |
Cd2+ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сож, у правого берега, поверхность, д. Хальч |
0,0037 |
0,0360 |
0,0053 |
0,0001 |
Сож, у левого берега, поверхность, п. Ченки |
0,0070 |
0,0180 |
0,0090 |
0,0002 |
Сож, русло реки, поверхность, п. Ченки |
0,0057 |
0,0100 |
0,0085 |
0,0002 |
Беседь, у правого берега, поверхность, д. Чемерня |
0,0035 |
0,0240 |
0,0012 |
- |
Беседь, русло реки, д.Чемерня |
0,0062 |
0,0190 |
0,0010 |
- |
Ведерня, расположена между г. Ветка и п. Светиловичи |
0,0031 |
0,0290 |
0,0016 |
- |
Ипуть, у левого берега, поверхность, п. Приозерный |
0,0028 |
0,0310 |
0,0010 |
0,0001 |
Уза, русло реки, поверхность, дд. Сосновка и Уза |
0,0075 |
0,0650 |
0,0072 |
0,0003 |
Березина, у левого берега, поверхность, возле г. Светлогорск |
0,0035 |
0,0760 |
0,0023 |
0,0001 |
Примечание - прочерки поставлены там, где данные отсутствуют
Таблица 14 - Концентрации тяжелых металлов в воде рек, 15 - 25 августа 2005 г. (мг/дм3, n =3, р= 0,95, Д =5-7%)
Реки и створы |
Ионы |
|||
Cu2+ |
Zn2+ |
Pb2+ |
Cd2+ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сож, у правого берега, поверхность, д. Хальч |
0,0031 |
0,0250 |
0,0019 |
0,0001 |
Сож, русло реки, поверхность, д. Хальч |
0,0025 |
0,0150 |
0,0015 |
- |
Сож, у левого берега, поверхность, п. Ченки |
0,0050 |
0,0210 |
0,0060 |
0,0003 |
Сож, русло реки, поверхность, п. Ченки |
0,0045 |
0,0190 |
0,0058 |
0,0002 |
Б... Гидрохимические показатели качества воды определены в 10 створах 8-ми рек, при этом на 5 створах - в прибрежной и русловой частях. Выполнено более 700 гидрохимических, 30 радиологических анализов воды и донных отложений, обработано 60 гидробиологических проб. Установлено, что pH в исследуемых участках рек изменяется в сравнительно небольших интервалах - 7,30 - 7,98 (за исключением пяти наблюдений, когда крайние значения были 6,62 и 8,31). Активная реакция среды является в основном слабощелочной. Величины рН, установленные для всех рек, находятся в пределах норм ЕС, стран Днепровского региона, в т.ч. РБ. Кислородный режим рек в основном благоприятный, однако на некоторых реках в отдельные периоды наблюдается пониженное содержание кислорода, имеет место недонасыщение им воды. Пределы колебаний БПК5 равны 0,77 - 6,33 мгО2/дм3, но чаще они составляют 1,02 - 2,95. В большинстве случаев величины БПК5 исследуемых участков рек не превышают норм, принятых в странах ЕС, РБ. Концентрации фосфатов, аммонийного, нитритного и нитратного азота, обнаруженные в воде рек, имеют порядок величин, которые отмечают в ведомственных материалах и литературных данных. Они в основном меньше ПДК, принятых в странах ЕС, Днепровского бассейна. Несоответствие ПДК из отмеченных гидрохимических показателей зарегистрировано: в реке Беседь (июль) по содержанию кислорода в воде, в реках Уза и Ведерня (май) - по БПК5. Концентрации в воде катионов и анионов, установленные методом капиллярного электрофореза, различаются во временном аспекте и в разных реках, что показывает на вариабельность среды в них. Концентрация ионов натрия во всех реках во много раз меньше ПДК, принятых в странах Днепровского бассейна. Концентрация ионов магния и кальция находится в тех же пределах, которые приводят для рек региона. Концентрация хлорид-, фторид- и сульфат-ионов во всех реках значительно меньше норм, принятых в странах ЕС и Днепровского бассейна. Наблюдаются повышенные концентрации тяжелых металлов: меди, цинка, кадмия, свинца - по сравнению с фоновым водотоком (расположен на заповедной территории). Наибольшей степенью загрязнения по содержанию тяжелых металлов в воде характеризуются воды рек Сож (п. Ченки), Уза, Березина (г. Светлогорск). По ряду важных показателей и ингредиентов качество воды в Узе является более низким по сравнению с другими реками. Исследования по изучению плотности радиоактивного загрязнения грунтов показали на неоднородность их загрязнения в исследуемых участках рек и определяющей роли в этом расположения водосбора и его площади. Наименьшие плотности загрязнения отмечены в реке Иппа, наибольшие - в р. Ведерня и на участке р. Сож возле д. Хальч (Ветковский р-н). Плотность поверхностного загрязнения донных отложений только в Иппе близка к фоновому уровню. Радиоактивный элемент 137Cs в воде рек не обнаружен. Необходимо отметить наличие в водах реки Ведерня иона Sr2+ (стабильные изотопы). Биоразнообразие зоопланктона и степень его сходства на исследуемых участках рек является различным. Наибольшее видовое богатство зоопланктона отмечается в р. Сож - 51 (4) видов и вариететов, при этом на участке, расположенном ниже г. Гомель (п. Ченки), их обнаружено 50 (2), в реке выше г. Гомель (д. Хальч) видов и вариететов зоопланктона в 2 раза меньше - 25 (1). На втором месте находится р. Беседь - 32 (5) видов и вариететов. В реках Ипуть, Уза, Березина видовое разнообразие коловраток и ракообразных примерно одинаковое - 22 (5), 26 (4), 25 (3), как в реках Ведрич и Иппа - 14 (6), 19 (3), и оно почти в 2 - 3 раза меньше по сравнению с рекой Сож. Беден зоопланктон р. Ведерня - 10 (2). Степень сходства зоопланктона рек по индексу Соренсена колеблется в пределах 0,24-0,56, будучи более значительной для рек Березина-Иппа, Сож-Уза, Беседь-Ипуть, Ведрич-Иппа. В исследованных реках в состав доминирующего комплекса видов входят коловратки рода Brachionus, которые являются индикаторами значительного загрязнения воды. Величины плотности и биомассы зоопланктона рек сравнительно невелики, исключением является р. Уза, где они значительные. Имеет место слабое развитие зоопланктона весной и летом, но оно возрастает к осени. Наблюдается вариабельность всех показателей, включая разнообразие, плотность, биомассу, структуру сообществ. Результаты исследований, с учетом районов, в которых расположены реки, и особенностей их экологического состояния, позволяют рекомендовать для мониторинга в качестве фоновых следующие створы рек: Сож (д. Хальч), Ведерня, Ипуть (п. Приозерный) и Иппа (д. Клинск). Полученные данные позволяют сделать оценку гидрохимического, в определенной мере гидробиологического и радиологического состояния в створах рек бассейна Днепра, которые не охвачены стационарными наблюдениями. Материалы в первую очередь предназначены для местных природоохранных и контролирующих органов, они также могут быть использованы для сравнения с данными других исследований. |
< Пред | СОДЕРЖАНИЕ |
|
След > |
---|