Обсуждение результатов

По результатам всего исследования можно заключить, что подтверждается гипотеза о том, что пользователи с разным уровнем вовлеченности в интернет среду будут различаться по выраженности у них личностных особенностей.

Так как мы наблюдаем, что при сравнении трех групп критерию Краскала-Уоллеса обнаруживаются статистически значимые различия по шкале спонтанности и по шкале тревожности есть различие на уровне тенденции. Также нашу гипотезу подтверждают различия при сравнении трех групп по критерию Манна-Уитни - все группы отличаются между собой хотя бы по одному признаку.

По результатам первой методики (Чена (CIAS)) на уровень интернет зависимости мы видим, что 32,8%- не имеют интернет зависимости; 54,1% - показываю склонность к интернет зависимости; 13,1% - диагностируются как интернет зависимые пользователи. Данные подтверждаются другими исследователями и говорят о том, что результаты теста находятся в пределах нормы. Выборка в этом плане является репрезентативной. Также интерес вызывает то, что самой многочисленной группой оказалась группа лиц со склонностью к интернет зависимости, что может говорить о распространении склонности к данной зависимости в среде молодых людей 17-25 лет.

1) Первая группа - «пользователи без интернет зависимости» статистически значимо отличается от группы со склонностью к интернет зависимости лишь по критерию тревожности на уровне тенденции. В первой группе она ниже (Табл. 2 средний ранг 37,78), чем во второй (Табл. 2-средний ранг 48,34). На основании этого можно сделать вывод, что тревожность как свойство личности по теории Собчик может играть роль при формировании склонности к интернет зависимости. Чем выше тревожность, тем более склонна личность к зависимости от интернета, о чем утверждалось некоторыми исследователями ранее [Griffits, 2010; Allison, 2006]. Если обратиться к среднему результату по группам, можно увидеть, что тревожность возрастает от первой группы к третьей, то есть в группе с зависимостью мы наблюдаем наибольшее значение тревожности.

В типологии индивидуально-личностных свойств Собчик тревожность на уровне психофизиологии проявляется как состояние страха перед опасностью, которое выливается в блокировку активности, ограничительное поведение или бегство от опасности, а на личностном уровне при высоких значениях как склонность к навязчивым страхам паническим реакциям, дезадаптивному поведению. Возможно, поэтому такие пользователи стараются избегать реальности и интернет для них способ совладания с выраженной врожденной склонностью к тревожности. Наличие этих симптомов у интернет зависимых входят в описание некоторых исследователей по данной теме [Griffits, 1996; Orzak, 1999]. На основании этого исследования можно добавить, что в формировании интернет зависимости играет роль именно выраженная тревожность как врожденное качество.

2) Вторая группа - пользователи со склонностью к интернет зависимости статистически значимо отличаются от третьей по значению спонтанности (средний балл 5,1), и на уровне тенденции по ригидности (средний балл 4,8) и интроверсии. Однако средние значения всех этих шкал практически не отличаются от значений первой группы. Следовательно, вторая группа практически сходна с первой, то есть наличие таких личностных черт может говорить как об отсутствии зависимости, так и о склонности к ней.

Во второй группе значения интроверсии, как было сказано, сходные с значениями первой группы (средний балл 5,1) - они ниже, чем в третьей (средний балл 6,5). Интроверсия в типологии Собчик внешне проявляется, как пассивность, при этом присутствует высокая интрапсихическая активность. Данное свойство говорит о стремлении индивида к уходу в себя, в мир своего «Я», который субъективно воспринимается как более значимый по сравнению с окружающей реальностью. Подобные выводы также подтверждаются рядом исследователей [Yong, 1998; Малыгин и др. 2015; Allison 2006]. Однако в предыдущих исследованиях некоторыми авторами были высказаны сомнения о том, является ли это причиной или следствием [Dong, 2009]. По результатам этого исследования можно сказать, что личность становится интернет зависимой, уже изначально имея склонность к интроверсии. Эта склонность под благоприятным воздействием социальной среды может нивелироваться и не иметь деструктивный характер. Однако при возникновении интернет зависимости интроверсия, будучи качеством, изначально принадлежащим личности, усугубляется замкнутым образом жизни, опосредованностью общения, отсутствию в жизни такого пользователя реального общения в группе. Можно предположить, что результаты деятельности пользователя в интернете как бы отстранены от него, что приводит к еще большему отстранению от внешнего мира и увеличению интрапсихической активности как компенсации.

3) Третья группа - пользователи с интернет зависимостью показывают наибольшее различие по количеству шкал именно от первой группы. Статистически значимое различие есть по шкале спонтанности, на уровне тенденции по шкалам тревожности, эмоциональности интеллектуальной, эмоциональности психомоторной. По этим данным можно сделать вывод о том, что группа интернет зависимых обладает существенными отличиями от группы без зависимости. То есть личность обладающая таким набором выраженных свойств (повышенная тревожность, низкий уровень спонтанности, выраженная интроверсия) больше склонна к интернет зависимости. По уровню спонтанности между первой и второй группой нет значимых различий, однако наблюдаются различия между третьей и второй группой, а также первой и третьей группой. Если обратиться к среднему значению шкал, то мы видим, что во второй и первой группе спонтанность примерно на одном уровне (среднее значение 5,1), тогда как в третьей она понижена (средний балл 3,6). Следовательно, такой фактор как спонтанность играет заметную роль только у группы с интернет зависимостью. Низкий показатель спонтанности согласно Собчик при одновременно высоком показателе тревожности характеризуется нивелировкой собственного «Я», подавленного требованиями социума, что ведет к неврозу. Это может говорить о том, что пользователи, будучи подавленные социальным окружением, не способны выразить свое «Я» в реальности, и поэтому они могут находить такую возможность в интернет среде.

Что касается эмоциональности, согласно методике ОФДСИ эмоциональность как характеристика темперамента выявляет: насколько личность чувствительна, впечатлительна, уязвима к воздействию на эмоции, также насколько сильно она переживает по поводу расхождения между ожиданиями и результатом деятельности в разных сферах. В данном случае мы видим статистически значимую разницу между третьей и первой группой по интеллектуальной эмоциональности. В первой группе она ниже (средний ранг 20,98), чем во второй (средний ранг 29,25). То же самое и с психомоторной эмоциональностью в первой группе она ниже (средний ранг 21,16), нежели во второй (средний ранг 28,86). Это может, говорить о том, что зависимые пользователи склонны заострять свои неудачи, как в интеллектуальной деятельности, так и в практической (ручной труд, спорт и т.д.). Они испытывают чувство стеснения, страх, что результаты их деятельности будут раскритикованы другими, критика может наносить им психологические травмы в большей степени, чем другим, все это может послужить причиной их обращенности в мир интернета.

Ригидность как свойство личности при своей выраженности говорит о тугоподвижности нервных процессов. Мы видим, что данное свойство менее выражено у третьей группы (средний балл 3,8), чем у первой и второй (средний балл в двух группах почти схож 4,8) однако можно говорить о том, что у всех групп по значения этой шкале лежат в пределах нормы.