≪
≫

Результаты

Для каждого временного ряда была построена простая линейная регрессия (рисунок 9)

На рисунке представлен пример построения линейной регрессии. В данном случае линейный тренд построен для данных по въездам во Францию за период с 1995 по 2013гг.

Линейный тренд

Рис. 9. Линейный тренд

Далее, с помощью SPSS рассчитаны модели простого экспоненциального сглаживания и модель Хольта.

модель Хольта SPSS (Корея)

Рис. 10. модель Хольта SPSS (Корея)

Прогнозирование вышеуказанными методами производилось в SPSS Statistics. Комбинация прогнозов была рассчитана путем простого усреднения полученных результатов для отдельных прогнозов. Примеры расчетов приведены в приложении 2.

Прогнозные значения были составлены для последних трех периодов, а именно с 2011 по 2013гг. Полученные результаты для каждого метода были сопоставлены с реальными имеющимися данными по туристским потокам. Кроме того, для каждого метода были рассчитаны ошибки прогнозирования МАЕ, RMSE и МАРЕ, на основе которых были сделаны выводы о точности выбранных методов. Результаты оценки методов представлены в таблицах 1 и 2.

Таблица 3 - Результаты оценки прогнозов (въезды)

Country_

code

Naive

Linear

Exp_sim

Exp_H

Тета-метод

Lin+Exp_H

FRA

USA

ESP

CHN

ITA

TUR

DEU

GBR

RUS

THA

MYS

AUT

UKR

MEX

GRC

CAN

POL

MAC

NLD

KOR

SGP

HRV

JPN

MAR

ZAF

EGY

BHR

DNK

IRL

PRT

4

11

1

5

0

9

Таблица 4 - Результаты оценки прогнозов (въезды)

Country_

code

Naive

Linear

Exp_sim

Exp_H

Тета-метод

Lin+Exp_H

USA

GBR

POL

CHN

RUS

CAN

FRA

JPN

NLD

HUN

UKR

SWE

MEX

SAS

KOR

ROU

IND

ESP

FIN

TUR

SGP

IRL

AUS

ARG

BRA

BGR

ISR

THA

MAR

JOR

3

3

5

16

2

1

При расчете ошибок прогнозирование наблюдается однородность результатов, т.е. для практически каждой страны наиболее точный прогноз определяется всеми используемыми методами расчета ошибок.

Судя по результатам прогнозирования, комбинированные методы не проявили себя как наиболее точные. Лучше всего себя проявили метод Хольта, а так же простой линейный тренд. В настоящее время линейный тренд не считается достаточно точным методом, однако в данном случае он показывает наименьшую ошибку прогнозирования.

Большинство изученных исследований показывают, что комбинированные методы дают наиболее точный результат при прогнозировании. Однако, в данной магистерской диссертации получен вывод, что комбинирование в прогнозировании далеко не всегда дает более точный результат. Поэтому данная тема требует более детального изучения, развития и исследования. Необходимо создать более общую модель, которая могла бы учитывать больше нюансов.